Det är inte bara jag som förbryllats en smula över den intensitet med vilken DN hängett sig åt nyheten om den paraguyanske fotbollsspelarens försök till kontakt med den där fotografen. Förstasidan tre dagar i rad för ett misslyckat ragg?
Ann-Charlotte Marteus reder ut begreppen lika briljant som alltid.
fredag, juni 02, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Helt jävla BRILJANT!!!
Jag kiknar av skratt här ju.
DN har överträffat sig själva i pinsamheter idag. Läs även de förvirrade bortförklaringarna på "Läsarombudsmannen"-sidan.
Men den stora frågan nu, VEM är denna Ann-Charlotte Marteus? Krönikan var ju helt fantastiskt rolig! Jag kanske borde be nån assistent slå henne en signal inatt.
/g
Ann-Charlotte är helt vanlig ledarskribent på Expressen. Hon är briljant mest i allmänhet.
Vi borde förresten se till och ses nån gång!
Så fantastiskt roligt. Jag gråter av skratt.
Jävlar i min lilla låda! Marteus är lysande.
Mycket bra. Jag förstod faktiskt ingenting när jag läste om saken i DN.
Jag och min kollega har sällan haft så roligt som när vi läste DN's reportage om "VM skandalen". Ett försenat aprilskänt? Uppenbarligen inte. Ett telefonsamtal som återges i detalj a la skvallerpress. Offentliga ursäkter som publiceras på flera olika språk etc.
Jag är klart oroad över vad som på DN redaktionen anses utgöra en skandal...
Dagen efter är rubriken att gubben får ha kvar jobbet. Ja det är väl tur det. Även om jag fattar att det hade sett annorlunda ut om DNfolket fått bestämma...
Rebecka
Skicka en kommentar