Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
- Isobel Hadley-Kamptz
- Jag är författare och frilansskribent och just nu kommunikationsansvarig på Digitaliseringskommissionen. Skriver en kolumn för Dalarnas Tidningar. Skriver ibland om mat på taffel.se. Min senaste bok, Frihet och fruktan - tankar om liberalism, kom ut hösten 2011.
Folk jag gillar
Folk jag också gillar
- Ali Esbati
- Anaïs
- Anders Holmström
- Anders Mildner
- Andreas Bergh
- Andy Ek
- Anna Svensson
- Axess-bloggen
- Benknäckarvals
- Björn Johnson
- Björn Wiman
- Bokhora
- Carl-Michael Edenborg
- Christopher Kullenberg
- Dan Hallemar
- Daniel Risberg
- Daniel Åberg
- Debutantbloggen
- Det ljuva livet
- Economistas
- Eff
- Erik Josefsson
- Expressens ledarsida
- Gabriel Stille
- Go fug yourself
- Griskindspatrik
- Grovt initiativ
- Gunilla Brodrej
- Gunilla Kinn
- Hemliga morsan
- Henrik Alexandersson
- Isabelle Ståhl
- Jenny Westerstrand
- Jimmy Sand
- Johan Norberg
- Jonas Morian
- Jonas Thente
- Julia Skott
- Juridikbloggen
- Karin Ajaxon
- Kort om gott på Taffel
- Lars Gustafsson
- Linda Backman
- Linna Johansson
- LO-tidningen kultur
- Louise Persson
- Magnus Linton
- Maja Lundgren
- Marcin de Kaminski
- Mark Klamberg
- Mat och politik
- Mattias Svensson
- Min brors kokbok
- Mothugg
- Neo
- Niklas Hellgren
- Oscar Swartz
- Peter J Olsson
- Peter Santesson-Wilson
- Popmorsa
- Pre-tequila
- Pre-tequila
- Pressylta
- Quetzala Blanco
- Sorglösheten - Eric Schüldt & Anders Rydell
- Sänd mina rötter regn
- Tanja Suhinina
- Tchoupitoulas
- Therese Eriksson
- Tre hörnor straff
- Vassa Eggen
- Vi som aldrig sa sexist
Bloggarkiv
-
▼
2006
(503)
-
▼
juni
(55)
- Jag är avundsjuk
- Halvfart
- Jag bor i ett ghetto
- Har ni ätit ordentligt, barn?
- Big Brother Bodström
- Mer läsning
- Läsning
- Borde man alltså låtsas istället?
- Vackert
- Stort
- Kvinnor och makt
- Läsning
- Dagens citat
- Bollen måste dö
- Jag har ont i magen
- Gaskammare, blondiner och positiva nationalsociali...
- Glamour och nationalsocialism
- Pophögerpratet fortsätter
- Dagen efter
- Tonight's the night we're gonna make it happen
- Kan ingen dikta något rimligt för Sverige?
- Läs mer!
- Nu går jag vidare
- Läs!
- Jag har badat i Spy Bars fontän och andra sedelära...
- Besegra hatet med kärlek
- Är det Spaniens år i år?
- Extremt ointressant metablogg och lite allmän kärlek
- Skägg och bomber
- Sen kalasrapport och nytt kapitel i serien om Joha...
- Jag och hot-lips Wolodarski
- Det här är inte en VM-blogg
- Lars Lagerbäcks tredje rockad
- Ge'n en spade
- Snart förbjuds hela internet
- Fan fan fan
- Det finns stunder när det är lite värre
- Jesper bloggar!
- En liten jämförelse
- Två tips
- Nakensex - ort för ort, så skyddar du ditt barn
- Borgare och feminister
- Dagens, veckans eller kanske årets nyhet
- Bloggbok etc
- Dagens låt
- Ny länkrubrik om yttrandefrihet
- Heja Sverige
- Vin och aubergine
- Här låg det tidigare ett inlägg om min eftermiddag...
- I dag: blåbär
- Grundlagen igen
- Dagens ord
- Två dagar som skakade världen
- Och grundlagen då?
- Macho eller bara killar som gillar killar
-
▼
juni
(55)
7 kommentarer:
Det tycks onekligen vara no love lost mellan Expressenfolk och vissa andra magasin. Att varken Johan Ehrenberg, Ulrika Kärnborg eller Ira Mallik är särskilt poppis i Expressenkretsar har man ju förstått tidigare, men kallar man Mallik för "numera redaktör för ett uppburet kulturmagasin" typ, så retuscherar man nog rätt häftigt för att få henne att se ut som en ny Ingrid Elam.
"RE: Public Service" görs vad jag förstår nästan gratis (ur redaktionens synvinkel) och har betydligt mindre uppbackning än Fokus eller Neo. Om den har blivit uppmärksamnmad är det nog mest för att den, liksom Bon eller Sex, gör något eget och avvikande i en tid när alla drar mot mitten. Men kommentarerna kastar ju ett visst ljus över t ex Natalias beryktade sexattack på Public Service-redaktören häromåret (med paranoid logik och formuleringar som hade gett matchstraff om de satts på pränt av nån annan än just en 'ung, arg och söt tjej').
Piffigt!
Jag tycker att det är intressant att du väljer att fokusera på hur Linna presenterar Mallik snarare än på alla de små och i sig obetydliga men tillsammans fasansfullt effektiva sätt att inskränka kvinnors livsutrymme. Stämmer det förresten inte att Re:public service är ett uppburet samhällsmagasin? Uppburet betyder ju inte heller välfinansierat utan aktat eller med hög trovärdighet. Jag uppfattar Linnas poäng med den beskrivningen inte som att göra henne till en Ingrid Elam, vad det nu innebär, utan snarare att poängtera att förminskningen av kvinnor (eller i det här fallet unga kvinnor) pågår överallt och av människor man inte skulle vilja tro höll på med sånt.
Vad gäller Natalias kommentar om Public Service (som finns här: http://expressen.se/index.jsp?a=250250 så innehåller den en drastisk formulering, och om man tycker att sånt är läskigt må det förstås vara hänt, men att se det som en sexattack har nog ungefär samma koppling till verkligheten som sexattackerna på löpen brukar ha.
Oh shit! Det gör så ont att läsa Linna. I just det här fallet kände jag igen mig. Jag minns när en stupfull (varför är de alltid fulla?) Lars Peder Hedberg förklarade för mig att jag skulle vara en lysande skribent om jag bara tvättade av mig prägeln av hemkunskapsfröken.
Jag var inte tillräckligt snygg, tillräckligt glamourös och var inte tillräckligt anorektisk (eller välbetald)för att klä i Prada.
Kanske har styrkan i min reaktion på Linnas och Natalias sleazy sätt att skriva om Ira Mallik att göra med att jag träffade henne en del långt innan hon blev journalist. Då var hon varken glamorös eller salongsberusad, däremot ganska snygg och oförfalskat nyfiken på livet (det är hon nog fortfarande). På senare år har vi inte setts mer än någon enstaka gång, men någon uppblåst kultuirtant är hon inte. Dessutom menar jag att yttrandefrigheten i princip är samma för Natalia och mig (eller annars vem som helst), även om hon råkar skriva i en stor tidning. Jag inser visst att anekdotenr afrån den där ETC-festen står för något annat än bara de inblandade personerna, men om en krönikör har rätt att skrika till någon att "jag vill se dig helnäck på Rosengårds torg" så har jag det också, eller hur? Fast i den mediala praktiken fungerar det kanske inte riktigt så.
FYI: ovanstående ska inte läsas som att jag försvarar en tidigare bosom-buddy
Apropå Natalia: Att stå och utväxla förolämpningar med en triggad kolumnsit som vill försvara sin byline, det är ju som att ställa upp i Paralympix. Även om du vinner så är det inte en seger som räknas någon annan stans.
Skicka en kommentar