Vid vilken styrkefördelning slutar man att vara ett alibi? Detta apropå en icke nätutlagd kolumn i SvD som beskriver Newsmill-trion som två bonniersredaktörer och ett feministiskt alibi. Eftersom i alla fall PM Nilsson också är feminist, så är alltså alibina i så fall allra minst i majoritet 2 mot 3.
Nu syftar förmodligen skribenten på att Karin Eder Ekman är kvinna men kallar det av oklar anledning feminist. Men även där blir det intressant. Man är alltså ett alibi om man är en av tre. Krävs det helt lika könsfördelning för att ingen ska vara alibi? Eller måste man per definition tillhöra en majoritetsgrupp för att slippa den förminskande stämpeln?
(I övrigt hade artikeln vissa poänger, men var framförallt förvirrad.)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar