Får?! Det måste vara konstiga får du sett, Christina.
St. Bernhard, ahaa! Ja, på Federleys blogg ser man ju att hunden i själva verket är stor redan som liten, så att säga. Försöker komma på ett bra namn på en hund/panda-korsning, men lyckas inte.
Jag tror för övrigt att om det varit just en hund/pandakorsning hade den redan avgjort valet redan nu. Men utan pandagenerna så blir det bara marginellt. Det är en analog till Birger Schlugs skägg. Peter Eriksson har Schlugskägg enbart för att Miljöpartiet annars skulle tappa minst 50% av sina röster, som enligt uppgift är rena skäggröster.
Jag är författare och frilansskribent och just nu kommunikationsansvarig på Digitaliseringskommissionen. Skriver en kolumn för Dalarnas Tidningar. Skriver ibland om mat på taffel.se. Min senaste bok, Frihet och fruktan - tankar om liberalism, kom ut hösten 2011.
6 kommentarer:
Näpen så att man blir sjuk i själen!
Har de korsat en vovve med en panda eller nåt?
ja, ere verkligen en hund? (varför försöker jag skriva som lena nyman pratar?) det ser ändå mest ut som ett får tycker jag.
Det, eller han, lär vara en St Bernard. Jag gissar att han, om så bara på marginalen, kommer påverka valrörelsen.
Får?! Det måste vara konstiga får du sett, Christina.
St. Bernhard, ahaa! Ja, på Federleys blogg ser man ju att hunden i själva verket är stor redan som liten, så att säga. Försöker komma på ett bra namn på en hund/panda-korsning, men lyckas inte.
Jag tror för övrigt att om det varit just en hund/pandakorsning hade den redan avgjort valet redan nu. Men utan pandagenerna så blir det bara marginellt. Det är en analog till Birger Schlugs skägg. Peter Eriksson har Schlugskägg enbart för att Miljöpartiet annars skulle tappa minst 50% av sina röster, som enligt uppgift är rena skäggröster.
Va härlig!
Skicka en kommentar