onsdag, mars 07, 2007

Mer Bodström

I dag har jag en text i tidningen om Bodström.

6 kommentarer:

Vilsepolisen sa...

En bra sådan. Den har jag inga invändningar alls emot.

Jessika sa...

Bra.

Ali Esbati sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Ali Esbati sa...

Kommentarerna på Expressens hemsida säger också en hel del om betydelsen av den här debatten, och vilka trådar Bodström medvetet eller omedvetet spelar på.

Mycket bra skrivet.

illum sa...

"två utkastade egyptier bara bör vara början"

De utvisades för att de haft samröre med Talai Al-Fath, inte för att de var egyptier. Din klyschiga insinuering om att folk som ogillar salafi-islamister är rasister missade alltså målet helt och hållet.

Googla gärna lite på "Talai Al-Fath" med innan du uttalar dig i bagatelliserande ordalag som "personer vars främsta brott var att de var oppositionella mot den egyptiska regeringen". Har du varit i Egypten någon gång?

"Oppositionella"? Pluspoäng för att du inte använde ordet "aktivister" i alla fall. ;)

Salafi-terrorister ska även i fortsättningen utvisas. Speciellt om man är uppriktigt intresserad av sekulära rättsstatens fortlevnad. Tror du inte på det så kan du väl läsa på lite om vad Talai Al-Fath kämpar för? Inte är de "frihetskämpar" i alla fall.

judge dredd sa...

Veckans ingress:
"Domstolsverkets nya pennor är så dåliga att domare och andra inom domstolsväsendet förbjuds att använda dem för att skriva under domar" (DN)
:D