onsdag, juni 03, 2009

Apropå förlagsproblem och opåskrivna kontrakt.

Just det här handlar ju mer om relationen mellan olika förlag, men efter de här kontraktsdiskussionerna känner man ju inte direkt att det stora förlaget primärt är ute efter att stå upp för författarnas bästa heller.

3 kommentarer:

Karin S sa...

Hej Isobel,

Läste du SvBs artikel (finns på nätet) om de två olika sorters kontrakt Bonniers har och föreslår sina författare?
Om inte. Gör det.

mvh,

Anonym sa...

Uhm, lol, men vad har föranlett dig att tro att förlagens bästa är att stå upp för författarens bästa?

Dom jobbar ju åt sig själva först och främst, trots att dom agerar monopol på en fri marknad.

Skulle bli lite annorlunda om förlagen, upphovsrätts-bolagen, endast ägde "sina" rättigheter så länge upphovsmannen ville det. ;-)

//ST

Anonym sa...

Man blir så ledsen och nedstämd och påminns om hur skivbolagen agerade under 90-talet. Då köpte man upp massor av små indie-bolag, konkurrens alltså, och rev kontrakten för alla artister som inte sålde tillräckligt och behöll bara de lönsamma och slog så två flugor i en smäll. Dels kunde man tjäna en slant på de 'lönsamma' artisterna och sedan blev man av med konkurrenter. Vidrigt!

Om man enbart ser på kulturen som vilken bransch som helst att tjäna pengar på så har man inget där att göra. Vi behöver verkligen inte fler kriminalromaner eller chicklit-skräp utan mer lyrik och facklitteratur.

Mitt hat mot Bonniers finner inga gränser! Man gör bara inte så mot ett mindre bolag. Det är prostitution!