torsdag, september 04, 2008

Galen eller bara sjuk?

Är det rimligen någon som inte, enligt det här testet, har vuxen-ADHD?

10 kommentarer:

AnnaX sa...

Hahaha! Klinikerna som poppar upp på slutet, när man fått sin allvarliga vuxen-adhd konstaterad, lär bli nerringda....
Tack för tipset!

Patrik sa...

jag undrar mest över resultatredovisningen, antal rätt???

Moz sa...

"Resultatet behöver inte vara representativt för alla och bör tolkas med viss försiktighet."

Anonym sa...

jag åkte dit. fan. känns inte bra. ack ack.
Får trösta mig med att jag iaf inte verkar vara ensam med vuxen-adhd..

Malinka sa...

Jag hade det iaf inte. Men jag har å andra sidan en släng av vuxen-Asbergers.

Visst är det bekvämt att förklara alla sina lite knäppa personlighetsdrag och egenheter genom att ge dem en diagnoooooos!

Vad skiljer förresten vuxen-adhd från adhd? Att man inte upptäckt att man haft adhd förrän man blivit vuxen? För det kan väl knappast vara att man fått det i vuxen ålder.

Nordh sa...

Är man inte i riskzonen där är man förmodligen mytoman istället.

Som student undrar jag om det verkligen är någon student som ens kan komma undan att bli "diagnosticerad" med vuxen-ADHD.

Skrymta sa...

Jag fick inte diagnosen. Det var tydligen fel att inte ha ADHD eftersom jag bara "fick 1 rätt av 6 möjliga".

Kjell sa...

Det här gör mig lite ledsen. Frågorna i testet är egentligen inte alls fel formulerade, men de är ändå fel ställda eftersom den som svarar inte har en aning om vidden av problemen om man har adhd. Alla lider ju mer eller mindre, till och från, av i princip samtliga problem som utgör adhd-symptom, inkl. impulskontroll. Det är bara det att har man adhd på riktigt är det så fruktansvärt mycket mer och värre än att sådär lite till mans "tappa kontrollen", "ha svårt att avsluta grejer", "komma ihåg tvättider" osv.

Adhd-utredningar görs av läkare och hela team av sakkunniga. Där finns inte en chans att man kan slinka igenom och få en diagnos bara genom att ha en "släng" av det ena och andra.

Lisa sa...

Jag anser att personen som skrev testet lider av någon allvarlig störning. Allvarligt talat: vem använder förkortningar som ngt och mkt i professionella texter som ska tas på allvar?

Eller är det min störning som gör att jag noterar det. Och kan någon vara snäll att ställa diagnos?

E-mätaren sa...

Ja, skriver man mkt och ngt i en journalistisk text har man kanske "vuxen-adhd", eller så är man bara en kass journalist.

I övrigt så spelar ju såna här tester i händerna på folk som vill trampa på dom som faktiskt HAR adhd och dylikt. Om vi nu ska enas om att funktionshindret existerar, eller har ni blivit scientologer allihop?

Och varför är ledarsidesskribenter så ständigt sugna på att göra narr av adhd-grejen? För att de var bäst i klassen och gärna klättrade på andra för att komma fram? Är de kanske lite empatistörda? Om man nu får slänga sig med psykiatriska diagnoser så där lättvindigt.

Man måste tydligen vara farlig för andra för att få psykiatriska/neuropsykiatriska diagnoser och följande vård.

Och då menar jag inte farlig för andra på det intellektuella planet, som "opinionsbildare".