tag:blogger.com,1999:blog-13332745.post7651741347977603835..comments2023-10-18T09:34:51.605+02:00Comments on Isobels text och verkstad: Sänk skatten också för de fattigasteIsobel Hadley-Kamptzhttp://www.blogger.com/profile/08874208549862308061noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-39944492170481758812012-05-20T00:56:26.419+02:002012-05-20T00:56:26.419+02:00Som undersköterska har jobbskatteavdragen inneburi...Som undersköterska har jobbskatteavdragen inneburit att jag fått det påtagligt bättre ställt ekonomiskt, även om det fortfarande är dåligt. Men jag skulle inte tveka en sekund på att ge upp jobbskatteavdragen om det innebar att jag fick en till arbetskamrat på avdelningen. En till arbetskamrat skulle innebära en oerhörd lättnad med mindre stress och mer tid för kvalitativt omsorgsarbete (i dag har vi bara tid för rutinmässiga arbetsuppgifter, ex. ta blodprov). Istället det omsorgsarbete jag älskar så har jag ett arbeta så dränerar mig på energi utan utrymme för någon positiv feedback. När jag kommer hem är jag trött och utsliten. <br /><br />Pengar i plånboken till oss hårt arbetande låginkomsttagare är viktigt. Men ett slut på underbemanningen inom välfärden är mycket viktigare. <br /><br />Det rimliga är förstås att vi ska ha både och. Ökad progressivitet, skatt efter bärkraft.Sara Snoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-36402599860287933192012-05-16T12:43:13.727+02:002012-05-16T12:43:13.727+02:00Jeg er enig med dig i dine betragtninger. Her i Da...Jeg er enig med dig i dine betragtninger. Her i Danmark er incitamentet til at finde arbejde ikke højt nok, hvis man er arbejdsløs og på dagpenge (a-kasse). Det er ca. 1500 kr. netto, der skiller dagpengene fra en fuldtidsløn på ca. 20000 DKK, som er meget normalt.<br /><br />Med venlig hilsen<br /><a href="http://moorecredit.com/se/kreditkort" rel="nofollow"> Kreditkort </a>Sevendayhttp://moorecredit.com/se/content/sevendaynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-72210429740649539182012-05-15T13:14:55.818+02:002012-05-15T13:14:55.818+02:00att jämföra arbetslösheten i olika grupper är inte...att jämföra arbetslösheten i olika grupper är inte fel om tex arbetslösheten är hög från folk från ett visst land eller hudfärg så beror det sannolikt på diskriminering <br />och att jämföra olika grupper inte inte att peka ut vissa grupper utan snarast ett sätt att säga diskriminering och andra problem finns.man gör det i usa också där säger man tex att iranier har högre inkomst och lägre arbetslöshet än hos genom snitt amerikanen .men också att arbetslösheten är mycket högre hos afroamerikaner än hos vita amerikaner.jag ser inget fel i det.det beror nämligen på något .nämligen att de inte får arbete pga sin hudfärg .man kan inte lösa problem om man bara går efter genomsnittetAnders Ljungberghttps://www.blogger.com/profile/04792022629784057026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-12644630059734055502012-05-12T11:39:23.243+02:002012-05-12T11:39:23.243+02:00"Sänkta skatter är ju inte en fråga som är vi..."Sänkta skatter är ju inte en fråga som är viktigast för de välmående"... Helt rätt, såklart. Men det finns ju en andra sida av ekvationen också; det vi använder skattepengarna till, och då är det ännu mindre de välbeställda som behöver den trygghet en sund gemensam sektor är. Och alla har vi en brorsa, kusin, granne, mamma eller arbetskamrat som behöver en lite större slice av den kakan. En olycka, ett missbruk, en strulunge, ett varsel, anorexia, dyslexi, flykt från krig, kamp mot missbruk, skydd från misshandel... Det är därför vi betalar skatt. Hur hög den ska vara? Vilket samhälle vill vi ha?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-19325224614046917072012-05-07T17:35:51.445+02:002012-05-07T17:35:51.445+02:00Bra för dig och de dina, inte bra för Sverige. De ...Bra för dig och de dina, inte bra för Sverige. De som har lite i dag kommer att hata samhället och de som genom politikern sett till att roffa åt sig massor mer. Skillnaderna i rikedom vs fattigdom i Sverige idag är som i Usa 1980. Till och med Obama talar om classwar. Även om det är ett sätt att vinna val så inser t o m demokraterna faran med alltför många fattiga. Tänk Mexiko och Colombia. <br /><br />Inlägget ovan av Timothy Hebb tror jag på. "jobbskattevdragen" är ett sätt att vinna röster, precis som utförsäljningen av hyresrätter i Stockholms innerstad är ett sätt för Alliansen i kommunen att köpa röster.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-19444760561540333782012-05-07T08:29:21.521+02:002012-05-07T08:29:21.521+02:00Kul att du tycker borgarna gjort en enda bra grej,...Kul att du tycker borgarna gjort en enda bra grej, och sedan gör ner den.<br />Keep it up !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-56127311490316877492012-05-06T16:12:52.424+02:002012-05-06T16:12:52.424+02:00Jag läser sällan Expressens ledarsida men de här a...Jag läser sällan Expressens ledarsida men de här artiklarna du lagt ut är ju jättebra. Var det för dem de sa upp kontraktet?<br />UndrandeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-32785533263217977712012-05-06T16:08:16.992+02:002012-05-06T16:08:16.992+02:00Min syn på Alliansens "jobbskatteavdrag"...Min syn på Alliansens "jobbskatteavdrag" är mycket mer cynisk och utgår från viljan att vinna val.<br /><br />De är uttänkta av M för att säkerställa att Alliansen ror hem medelklassväljarnas lojalitet, som sedan röstar på A igen och igen av rädsla för att S ska höja deras skatt igen. Ty det är medelklassen som avgör valutgången. Det vet vi, därför vill stora partier vara i den mellanregionen. För hur kan en person som redan jobbar heltid jobba mer? Det är alltså inget jobbskatteavdrag, utan bara en vanlig skattesänkning där de som tjänar mest vinner mest. För om man vill öka möjligheterna för arbetslösa att få jobb borde pengarna istället satsas på riktade, genomtänkta åtgärder till denna grupp. Men S kan inte backa tillbaka "skattereformen", utan måste acceptera skattesänkningarna. För annars röstar medelklassen garanterat på Alliansen. Nu har den ju vant sig vid mer pengar varje månad -- som gett ett nytt kök eller en finare bil. Den där Schlingmann är för jäkla smart. M hindrar därmed S från att genomföra några stora reformer framöver. Och det brukar ju vara dylika löften under valkampanjen som gör att sossarna vinner val.Timothy T Hebbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-85396428007518870122012-05-05T18:20:03.634+02:002012-05-05T18:20:03.634+02:00Det är när du skriver sånt här (bland annat) jag t...Det är när du skriver sånt här (bland annat) jag tänker: Om Isobel blev politiker skulle jag rösta på henne.Patrikhttps://www.blogger.com/profile/14127019249569716353noreply@blogger.com