tag:blogger.com,1999:blog-13332745.post3344993473320530667..comments2023-10-18T09:34:51.605+02:00Comments on Isobels text och verkstad: Uppbrott för uppbrottets skullIsobel Hadley-Kamptzhttp://www.blogger.com/profile/08874208549862308061noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-79365199094610490092007-04-25T10:08:00.000+02:002007-04-25T10:08:00.000+02:00Naturligtvis kan man bekräfta en norm genom att me...Naturligtvis kan man bekräfta en norm genom att med dunder och brak (men ofarligt) bryta mot den, något många författare idag verkar missa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-4435759113101459282007-04-25T09:31:00.000+02:002007-04-25T09:31:00.000+02:00Fattar inte exakt varför normbrytandet i konsten s...Fattar inte exakt varför normbrytandet i konsten skulle skilja sig från övrigt normbrytande. Om det nu exakt var det du menade.<BR/>Trodde elasticitet i hjärnan var en förutsättning för all form av kreativ och proggresiv tankeverksamhet.Sten Berghttps://www.blogger.com/profile/09254003019438462769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-40902594156652066502007-04-24T23:49:00.000+02:002007-04-24T23:49:00.000+02:00Det är alltid bra med brott mot normer inom alla k...Det är alltid bra med brott mot normer inom alla konstformer. Det finns ett stort egenvärde i det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-31328355019316732862007-04-24T21:19:00.000+02:002007-04-24T21:19:00.000+02:00Om man byter perspektiv är det nog givande, att by...Om man byter perspektiv är det nog givande, att byta åsikt utan att förändra sitt perspektiv däremot är kanske inte lika givande?<BR/><BR/>Sällan är det väl så att det finns två rimliga åsikter från varje perspekiv, men oftst finns det ju en uppsjö av perspektiv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-18838350261181853892007-04-24T14:31:00.000+02:002007-04-24T14:31:00.000+02:00Jag tycker att det i sig är någonting bra med brot...Jag tycker att det i sig är någonting bra med brott mot normer, sökande efter nya uttryck eller prövning av gränser.<BR/><BR/>Däremot leder det ju långt ifrån alltid till intressant konst - oftast blir det ju bara meningslöst -, och dessutom ogillar jag starkt när normbrytande görs till moralisk dygd.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-10198936403949943002007-04-24T13:47:00.000+02:002007-04-24T13:47:00.000+02:00Det handlar ju nånstans pckså om kultursidornas sn...Det handlar ju nånstans pckså om kultursidornas snuttifiering och reklamattityd, något som jag skulle tro att Therese är klar över. Det är helt enkelt mycket enklare och mindre platskrävande att skriva "det här är en hårdkokt uppgörelse med manlighten som fräckt vänder upp och ner på den manliga rösten..." än att ta några spadtag i hur boken/filmen/albumet jobbar, vad som kanske inte ligger öppet på ytan. <BR/><BR/>Precis som att det är anklare att krydda en film med incest eller s/m filmat i motljus om man vill ge den ett skjut av rebellliskt gränsöverskridande, enklare än att jobba på att få fram trovärdiga karaktärer eller slipa till scener så att de fungerar och blir speciella (och kan nån förklara vrför dialogflytet i de flesta danska filmer och tv-serier nästan alltid känns naturligare, rappare, mer varierat än här i Svedala? Alla svenska manusförfattre försöker väl inte leka Hemingway eller Lars Norén?) De här danskarna har såklart rätt i att det skriva smånga böcker nu där det nya och fräcka greppet är uttömt efter tio sidor, sen mal det bara på - men det beror också på att kultursidor och radio har abdikerat från rollen som diskussionsrum.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-59318738910450630372007-04-24T11:21:00.000+02:002007-04-24T11:21:00.000+02:00Huvudsaken är att du tycker vad du tycker och att ...Huvudsaken är att du tycker vad du tycker och att du kommer till tals oavsett egentligen hur det mottages.Anonymousnoreply@blogger.com