tag:blogger.com,1999:blog-13332745.post7418543246443655750..comments2023-10-18T09:34:51.605+02:00Comments on Isobels text och verkstad: Att det är bra att de finns betyder inte att de inte har felIsobel Hadley-Kamptzhttp://www.blogger.com/profile/08874208549862308061noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-21336385903621351142007-11-17T20:30:00.000+01:002007-11-17T20:30:00.000+01:00Den frie musen har fel på alla punkter. Socialism ...Den frie musen har fel på alla punkter. Socialism finns i demokratiska varianter och fördelarna för demokratin framför diktaturen ligger alls inte enbart i konsekvenserna. (det beror förstås på vad man menar med konsekvenser, om man kom på ett styrelseskick som innehöll folkstyre och respekt för medborgerliga fri- och rättigheter som inte liknade den västerländska demokratin skulle konsekvenserna - alltså fri- och rättigheterna förstås vara viktigare än vad man kallade styrelseskicket. Å andra sidan skulle det ju i realiteten ändå vara en demokrati.<BR/><BR/>Vad som däremot är sant är att just fri- och rättigheterna inte kan röstas bort utan att resultaten blir förfärliga. Demokrati kan inte endast definieras som folkstyre.Isobel Hadley-Kamptzhttps://www.blogger.com/profile/08874208549862308061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-88234466849782038812007-11-16T03:02:00.000+01:002007-11-16T03:02:00.000+01:00Det spelar väl i sig ingen roll ifall ett land har...Det spelar väl i sig ingen roll ifall ett land har demokrati eller diktatur eller något annat, det intressanta är vad konsekvenserna blir. Där ligger förvisso socialismen dåligt till, men skulle det ändras på den punkten finns ingen anledning till att kräva att socialismen dessutom ska låta demokratin vara kvar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-17113460151858476862007-11-15T10:18:00.000+01:002007-11-15T10:18:00.000+01:00Ja, det var en bra iakttagelse. Men det är väl sjä...Ja, det var en bra iakttagelse. Men det är väl själva grejen med socialister som Elmbrant.<BR/>Dom kan faktiskt inte bättre än så. Dom har inga egentliga argument och verkligheten har gång på gång mosat deras ideologiska grundvalar. Svensk intellektuell vänster idag verkar väl annars mest ägna sig åt nostalgiska drömmar om någon sorts socialdemokratisk 70-talsutopi, en gyllene tid när landstingen fortfarande expanderade och marginalskatten kunde nå över 100%.<BR/><BR/>Blandekonomi är förresten ett ord jag inte hört på länge. Påminner om skolgången på 80-talet när man fick lära sig att Sverige var en mysig tredje väg mellan USA:s kapitalism och Sovjets kommunism.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-72410610020754542492007-11-15T04:53:00.000+01:002007-11-15T04:53:00.000+01:00Visst, men en mycket mera brännnde fråga är hur ef...Visst, men en mycket mera brännnde fråga är hur effektiv den representativa demokration är idag när alla partier i alla västerländska länder närmar sig politikens mittenfåra.Johan Lundhhttps://www.blogger.com/profile/01916652426623830249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13332745.post-8548433661869621862007-11-14T18:42:00.000+01:002007-11-14T18:42:00.000+01:00Du är så jävla bra, Isobel.Du är så jävla bra, Isobel.~Popoffer~https://www.blogger.com/profile/16426189981439602101noreply@blogger.com